Сегодня я Вам покажу уникальный способ выбрать лучший хостинг 2020!
Кликните на люблю колонку таблицы, чтобы ее отсортировать по цене, тестовому периоду, скорости работы или надежности.
| Тариф | Хостинг | Цена (руб/мес) | Тестовый период (дней) | Загрузка изображения 2000x2000px в ms | ГБ | Пинг (ms) | Сервер обработал N запросов за 1 секунду | Количество сайтов |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blog | 165 | 30 | 3.66 | 4 | 11 | 141 | 2 | |
| Start | 230 | 30 | 3.66 | 12 | 11 | 141 | 5 | |
| Noble | 330 | 30 | 3.66 | 25 | 11 | 141 | 10 | |
| Great | 460 | 30 | 3.66 | 35 | 11 | 141 | 25 | |
| Host-Lite | 98 | 14 | 3.17 | 7 | 1 | 359 | 15 | |
| Host-A | 102 | 14 | 3.17 | 7 | 1 | 359 | 1 | |
| Host-B | 191 | 14 | 3.17 | 25 | 1 | 359 | 1 | |
| Host-0 | 141 | 14 | 3.17 | 13 | 1 | 359 | 7 | |
| Host-1 | 227 | 14 | 3.17 | 27 | 1 | 359 | 15 | |
| Host-3 | 333 | 14 | 3.17 | 40 | 1 | 359 | 30 | |
| VIP-1 | 685 | 14 | 3.17 | 30 | 1 | 359 | 30 | |
| VIP-2 | 808 | 14 | 3.17 | 40 | 1 | 359 | 50 | |
| VIP-3 | 1194 | 14 | 3.17 | 50 | 1 | 359 | 70 | |
| VIP-4 | 2155 | 14 | 3.17 | 70 | 1 | 359 | ∞ | |
| Promo | adminvps.ru | 69 | 7 | 3,66 | 2 | 60 | 639 | 1 |
| Start | adminvps.ru | 149 | 7 | 3,66 | 5 | 60 | 639 | 5 |
| Standart | adminvps.ru | 219 | 7 | 3,66 | 10 | 60 | 639 | 10 |
| Pro | adminvps.ru | 299 | 7 | 3,66 | 15 | 60 | 639 | 25 |
| VIP | adminvps.ru | 399 | 7 | 3,66 | 20 | 60 | 639 | 50 |
| RuGold | hostiman.ru | 99 | 30 | 2.67 | 15 | 1 | 174 | ∞ |
| RuVip | hostiman.ru | 149 | 30 | 2.67 | 20 | 1 | 174 | ∞ |
| RuBig | hostiman.ru | 299 | 30 | 2.67 | 40 | 1 | 174 | ∞ |
| RuSuper | hostiman.ru | 499 | 30 | 2.67 | 50 | 1 | 174 | ∞ |
| Economy | 63 | 7 | 4.01 | 1 | 52 | 1096 | 1 | |
| Start | 187 | 7 | 4.01 | 10 | 52 | 1096 | ∞ | |
| Standart | 311 | 7 | 4.01 | 20 | 52 | 1096 | ∞ | |
| Pro | 497 | 7 | 4.01 | 30 | 52 | 1096 | ∞ | |
| Виртуальный хостинг 100 | nic.ru | 129 | 14 | 2.97 | 4 | 2 | 2451 | 10 |
| Виртуальный хостинг 200 | nic.ru | 199 | 14 | 2.97 | 10 | 2 | 2451 | 15 |
| Виртуальный хостинг 300 | nic.ru | 299 | 14 | 2.97 | 15 | 2 | 2451 | 25 |
| Виртуальный хостинг 400 | nic.ru | 749 | 14 | 2.97 | 20 | 2 | 2451 | 50 |
| Виртуальный хостинг 500 | nic.ru | 1499 | 14 | 2.97 | 25 | 2 | 2451 | 75 |
| Виртупльный хостинг 600 | nic.ru | 2249 | 14 | 2.97 | 30 | 2 | 2451 | 100 |
| Year+ | 129 | 10 | 3.19 | 10 | 7 | 2240 | 1 | |
| Optimo+ | 179 | 10 | 3.19 | 30 | 7 | 2240 | 10 | |
| Century+ | 309 | 10 | 3.19 | 40 | 7 | 2240 | 25 | |
| Millennium+ | 459 | 10 | 3.19 | 50 | 7 | 2240 | 50 | |
| Восток-1 | sprinthost.ru | 118 | 30 | 3.79 | 5 | 11 | 128 | 5 |
| Восток-2 | sprinthost.ru | 298 | 30 | 3.79 | 15 | 11 | 128 | 20 |
| Восток-3 | sprinthost.ru | 498 | 30 | 3.79 | 20 | 11 | 128 | ∞ |
| Лайт | netangels.ru | 124 | 14 | — | 5 | — | — | ∞ |
| Стандарт | netangels.ru | 182 | 14 | — | 5 | — | — | ∞ |
| Профи | netangels.ru | 299 | 14 | — | 5 | — | — | ∞ |
| Premium-1 | ihc.ru | 1350 | 7 | 2.34 | 200 | 1 | 3036 | ∞ |
| Optimum | ihc.ru | 229 | 7 | 2.34 | 10 | 1 | 3036 | 10 |
| Basic | ihc.ru | 159 | 7 | 2.34 | 5 | 1 | 3036 | 4 |
| One | ihc.ru | 99 | 7 | 2.34 | 1 | 1 | 3036 | 1 |
| Мак-3 | mchost.ru | 114 | нет | 2.33 | 3 | 43 | 412 | 1 |
| Мак-10 | mchost.ru | 219 | нет | 2.33 | 10 | 43 | 412 | 5 |
| Мак-15 | mchost.ru | 351 | нет | 2.33 | 15 | 43 | 412 | 15 |
| Статичный сайт | 219 | 7 | 2.89 | 1.5 | 1 | — | 1 | |
| Быстрый сайт | 363 | 7 | 2.89 | 7 | 1 | — | 1 | |
| 5 быстрых сайтов | 454 | 7 | 2.89 | 10 | 1 | — | 5 | |
| 10 быстрых сайтов | 523 | 7 | 2.89 | 12 | 1 | — | 10 | |
| 15 быстрых сайтов | 730 | 7 | 2.89 | 17 | 1 | — | 15 | |
| Доступный | zomro.ru | 91 | 10 | — | 5 | — | — | 10 |
| Выгодный | zomro.ru | 183 | 10 | — | 10 | — | — | 20 |
| Оптимальный | zomro.ru | 256 | 10 | — | 15 | — | — | 30 |
| Корпоративный | zomro.ru | 329 | 10 | — | 20 | — | — | 40 |
Рейтинг прошлых лет, основанный на индексе постоянства
Есть сайт, на котором содержится статистика по зарегистрированным доменам. Нам нужны только хостинги, поэтому представляю критерии, по которым будем выбирать:
- У компании должно быть минимум 5000 сайтов, это говорит хоть о какой-то надежности
- Сервера должны быть в России, что даст нам максимальную скорость загрузки.
- Компания должна специализироваться на простых сайтах, а не предоставлять скоростные сервера за 10 000 рублей в месяц.
Этого достаточно, чтобы попасть в наш рейтинг. А теперь как же выбрать лучшего? В самой статистике есть «индекс постоянства клиентов провайдера», что он показывает? Это отношение между тем сколько клиентов пришло и ушло. Т.е. если клиенты пришли и им что-то не понравилось — то этот показатель будет высоким и хостинг не достоин внимания.
Дополнительно я прошелся по всем компаниям, выбрал что-то интересное, что отличает их от других и посмотрел отзывы. Никакого анализа их железа, качества работы тех. поддержки и включенных модулей — это все за нас уже сделали сотни других клиентов, а Вы можете легко протестировать любой из них с помощью советов из предыдущей статьи.
По результатам отзывов я разделил их на хорошие — зеленые, плохие — красные и нейтральные — желтые. Это в дополнение к индексу постоянства!
Adminvps.ru
Всего сайтов: 6921, пришло клиентов 2316. Индекс постоянства 67%
Сверхбыстрый хостинг за 69 рублей в месяц. Но за эти деньги можно поставить всего 1 небольшой сайт-визитку или лендинг. Обычный хостинг (как на других площадках) с 5 сайтами и 5 гигабайтами места 140 рублей в месяц.
Fonrex
Всего сайтов: 14084, пришло клиентов 3111. Индекс постоянства 78%
Быстрый хостинг с хорошей тех поддержкой. Но не дешевый — тариф на один сайт стоит 69 рублей, а следующий уже 188 рублей/в месяц.
Beget.ru
Всего сайтов: 325 729, пришло клиентов 49552. Индекс постоянства 85%
На сегодняшний день почти все мои проекты работают на этом хостинге. Проблем за 4 года не было, отлично подойдет новичкам, из-за удобной панели управления. Все заточено на простоту и интуитивность.
Reg.ru
Всего сайтов: 500 506, пришло клиентов 75 106, ушло 59 316. Индекс постоянства 85%
Очередной гигант. Тарифы начинаются от 150 рублей в месяц, потому что тариф за 99 не включает PHP, а какой сейчас сайт обходится без Php? Многие мои клиенты размещали сайт здесь, плохого ничего сказать не могу. Но есть свои подводные камни. Вот например отзыв одного из клиентов, который точно описывает с чем придется столкнуться:
«2. Разыщите (если сможете) информацию о продлении доменов. Например, вы можете узнать, что продление домена в зоне RU обойдётся вам под тысячу рублей. На сайте об этом нигде нет информации, это будет приятным сюрпризом.
3. Если аккаунт заблокирован, то в панели управления вы не найдёте ни одного намёка, почему это произошло.
4. Телефон техподдержки на сайте запрятан очень надёжно.
5. Сайт так устроен, что всеми силами извивается, чтобы не дать написать в техподдержку.»
nic.ru
Всего сайтов: 107 167, пришло клиентов 11 860. Индекс постоянства 89%
Очень крупный игрок, который уже много лет на рынке. Но это наверное их минус, панель управления старая и неудобная, чтобы поставить сайт надо еще включить десяток разных дополнений. В общем для новичков я бы ее не рекомендовал.
Timeweb.ru
Всего сайтов: 251 177, пришло клиентов 21 618. Индекс постоянства 91%
Мой второй любимый хостинг, но котором до сих пор остаются несколько проектов. Хорошая тех поддержка, удобная панель управления.
Цена от 129 рублей.
sprinthost.ru
Всего сайтов: 64 333, пришло клиентов 2 862. Индекс постоянства 96%
Еще один отличный хостинг для новичков, который гордится своей тех поддержкой.
netangels.ru
Всего сайтов: 31 925, пришло клиентов 846. Индекс постоянства 97%
Я с ними не работал, поэтому ничего сказать не могу. Тарифы стандартные — 150 рублей в месяц, но все очень хвалят их тех. поддержку! Говорят что они прям молодцы-молодцы! Любой вопрос за 5 секунд решают и во всем помогают. Также у них самих написаны неплохие преимущества: для Вас самое важное, что они делают дополнительную защиту для WordPress и Joomla. Если вы сами не будете делать резервные копии, то это для Вас очень и очень полезно!
ihc.ru
Всего сайтов: 67 808, пришло клиентов 1 335. Индекс постоянства 98%
Один из самых быстрых хостинг провайдеров в РФ.
Но для новичков не подойдет — неудобная панель управления, рассчитанная больше на опытных пользователей.
Hostland.ru
Всего сайтов: 46 740, ушло клиентов больше чем пришло -1558. Индекс постоянства 103%
Ни разу не пользовался этой компанией и не было клиентов с сайтами там. Но компания заслуживает внимания. С одной стороны топорный сайт меня немного отпугивает. Но это хостинг всего за 99 рублей в месяц,где можно сделать неограниченное количество сайтов. Это действительно неплохо.
Перейти и посмотреть их сайт >
(26 оценок, среднее: 3,92 из 5)
Загрузка...
Здравствуйте, у меня такой вопрос, если знаете ответьте пожалуйста. Создаю простейшие сайты на wix для продажи товаров, увидел ваш разбор на ютубе по wix, поэтому подумал может знаете. Не работает у меня метрика Яндекс, а именно не считает цель заказ, т.е. переход на страницу спасибо. Не пойму почему, Яндекс внятного ничего не говорит, wix соответственно тоже. Все что можно уже попробовал исправлял, все также. Внятной инфы по метрике именно wix, не нашёл. Может вы знаете в чем причина может быть? С wix не первый год, но с такой проблемой первый раз столкнулся.
Добрый день. К сожалению, тоже не подскажу. Тут скорей нужно смотреть индивидуально что может быть не так. У меня метрика не считала цели в 2-х случаях — ее скрипты загружаются самыми последними и был какой-то скрипт, который загружался очень долго и метрика просто не успевала загрузиться (секунд 30) и соответственно посчитать эту цель. Второй момент — это когда адрес страницы не самостоятельный, а параметром, те написан через ? (например: wix.com?page а не wix.com/page)
Вот неплохой анализ дешевых хостингов для начинающих https://geekspot.ru/hosting/top-3-low-cost-hosting/ — 10 долларов в год заплатить и забыть. ну это при условии что посещалка не перепрыгнет отметку 25к . Это альтернатива для тех, кто все еще надеется на бесплатный хостинг. Крайне не рекомендую! Знаю историю, как один хостинг провайдер (тут не описывается) предлагал хорошие условия и тестовый период, потом по истечению года тариф вырос чуть ли в не трижды и допустим назад на старый тариф вернуться нельзя было, так как истрачена возможность бесплатной миграции уже была исчерпана, пришлось переезжать вручную.
Перешел на Activecloud три месяца назад и уже могу подвести некоторый итог. Сразу скажу, что не разочарован. В конце концов, после тестового периода всё также работало как и во время него. Скорость работы сайтов нормальная. Я сайты свои делал не с нуля, мне было с чем сравнивать. Работает действительно очень резво и с лихвой перекрывает географическую отдаленность. Вывод – можно держать сайты для русской аудитории не боясь жалоб на тормознутость. Второе – тех. поддержка, в целом нормально отвечают. Думаю мне будет над чем подумать в плане тарификатора – новая фича конструирует тариф под нужды.
Отличный обзор и интересный подход к составлению рейтинга. Из перечисленных пользовался Beget, Timeweb, Sprinthost, Netangels. До этого много других хостингов, но названия не у всех помню. Хотелось бы в вашем обзоре увидеть мнение о Спринтхост. Остановился на тройке лидеров http://hosting-partners.ru/top-3-hosting Спасибо за ваш рейтинг!
А я этот использую: https://firstvds.ru/?from=116335
Уже года 4 или 5. Очень навится. Виртуальный выделенный сервер — то что нужно. И цена вроде приемлемая (может и не очень дешево, но и не очень дорого)
Мой сайт http://er-ka.ru уже несколько лет висит на хостинге http://h4s.ru с аптаймом 99,97, прошу по возможности добавить его в Ваш список.
Я не ориентируюсь на все эти показатели. Только разница между довольными и недовольными пользователями. Но ради объективности ваш комментарий оставлю.
Спасибо за интересную статью, действительно, хороший критерий оценки. Работал раньше с Таймвебом, всё было хорошо. Но читал и негативные отзывы об этом хостинге.
Спасибо, буду пробовать, т.к. НИК.РУ задрал отключениями без уведомлений, хотел пойти на РЕГ.РУ, но не нашел телефона поддержки и застремался, т.к. понял, что продавец прячется от покупателей. Спасибо за вашу работу. Удачи. Сергей
Рад что смог помочь
А hostiman.ru почему тож не тестировали? Смотрю он много где в рейтингах в топах.
Данный рейтинг составлен на основе Индекса постоянства, а не на моих тестах. Если его нет в списке, то значит разница между пришедшими и ушедшими людьми у него хуже, чем у хостингов в списке. Я не тестирую хостинги, а лишь описываю те, с которыми работал, где размещены мои проекты или проекты моих клиентов.
А почему не рассмотрен hostinger? Хотелось бы услышать мнением о нем.
Я сделал первые из ТОПа хостингов. Под каждым высказал свое личное мнение и опыт. Hostinger в этот ТОП видимо не попал, поэтому его нет в статье, а сам я с ним не работал, поэтому и личного мнения высказать не могу.
Спасибо вам за рейтинг! Странно наличие таких гигантов по доменам, как REG и NIC, среди хостинг-провайдеров. Да и отзывы по ним в целом так себе. Мы в нашем агентстве перепробовали много чего, сейчас для небольших сайтов используем Beget, а более серьезные — на выделенные сервера http://inxyhost.ru/ Посмотрим варианты из вашего рейтинга
Спасибо за отзыв.
REG и Nic берут своей раскрученностью. Но Nic я совсем не рекомендую. На рег.ру сейчас поставил один свой тестовый сайт на обычный хостинг и есть 2 арендованные VPS (примем одна SSD), которые работают в связке и на них разрабатывается крупный проект. В общем, если говорить кратко, то я не рекомендую REG.ru как хостинг =). Оставил его для себя только как регистратора имен. Теперь у меня все домены на нем и в одном месте
Большое спасибо, просто и доходчиво.