Вот сделали вы себе сами или вам сделали сайт. Что дальше? Надо наполнять. Причем если пару лет назад было вполне нормально взять фотографии и картинки с выдачи поисковика, то теперь требования к контенту значительно изменились. Фотографии и картинки на сайте должны быть профессиональные, красивые, качественные. Но что делать если нет возможности устроить профессиональную фотосессию или просто хочется сэкономить? Бесплатные фотостоки — это отличная возможность получить профессиональные фотографии бесплатно и что не маловажно легально.
Предлагаю вам небольшую подборку бесплатных фотостоков и агрегаторов с качественными фотографиями различных тематик.
1. The Stocks — большой агрегатор фотографий со всего интернета. Все фотографии разбиты по группам источников. Внутри каждого источника есть деление на категории и тематики.
2. Бесплатный фотосток Pexels большая обновляемая подборка фотографий различных тематик в высоком разрешении. Можно добровольно пожертвовать средства на развитие сервиса. Регистрация не требуется.
3. Агрегатор All the Free Stock объединяет в себе бесплатные фотостоки фото, видео, аудио материалов и даже иконок.
4. Designers Pics сайт-фотосток с бесплатными фотографиями очень высокого разрешения. Есть удобная лента обновлений и выделенный раздел обновлений по категориям снимков.
5. Splashbase — отличный сервис объединяющий бесплатные фотостоки и видеостоки. У сервиса есть API, что позволяет вставлять изображения в случайном порядке (демо наполнение сайта), получать снимки по ID и просматривать последние 10 обновлений в базе фотостока.
Т.е. если изображения уникальные, то для сайта это все-таки лучше? Я правильно поняла Ваш ответ?
Я пишу пошаговые фото-рецепты со своими фотографиями, мечтаю сделать свой сайт на WP, а недавно на одном блоге нашла совет брать рецепты и фото к ним из свежих журналов. Как-то нечестно. Фотостоки предполагают то, что фото возьмет любой желающий, а журналы — нет.
Да, уникальные изображения — это лучше. Но текст всегда в приоритете! Со сканированием журналов вариант был еще недавно вполне хороший. Но сейчас журналы часто сами берут фото со стоков или дублируют на своих сайтах и приложениях. Т.е. сканированием не получить уникальную картинку.
Ссылки сохранила, но возник такой вопрос: есть ли возможность у нескольких человек скачать одну картинку? Если да, то не навредит ли это продвижению сайта в поисковиках? Ведь если ты сам сделал фото, то оно впервые появится именно на твоем сайте и будет уникальным для всех ПС.
Конечно для продвижения значимым является уникальность контента. Но поисковики все-таки приоритетное значение отдают текстам, а не изображениям. Сейчас практически любой сайт какой не возьми, наполнен стоковыми фотографиями, которые так же повторяются и не являются уникальными.
The Stocks — действительно очень удобный фотосток, чаще всего им пользуюсь. Спасибо за статью, информация полезная.
Спасибо, что делитесь секретными полезными местами. Очень пригодится. Сохраню себе.
Следите за новыми постами, будет еще 😉